Die Stimme ist ein personenbezogenes Datenelement

Definition von „personenbezogenen Daten„: alle Informationen im Zusammenhang mit einer Person und die Möglichkeit, sie direkt zu identifizieren. oder indirekt (art. 4.1 der DSGVO). Die Stimme ist ein spezifisches Element, das für seine physiologische Identität spezifisch ist, ein Attribut seiner Eigenschaften. Persönlichkeit sowie ihr Image.

Diese Einschränkung gilt unabhängig von der Unterstützung oder Format der betreffenden Informationen.

Die Schutzbehörden haben sich stets für eine möglichst breite Akzeptanz des Konzepts entschieden. Die europäische Arbeitsgruppe G29, in der zuvor europäische nationale Schutzbehörden wie die französische CNIL zusammengeschlossen waren, konnte ebenfalls feststellen, dass: „Daten, die aus Ton und Bild bestehen, es verdienen (….), als personenbezogene Daten anerkannt zu werden“. Auch der frühere Artikel 33 der Richtlinie 95/46/EG verwies ausdrücklich auf diese Daten.

Warum ist die Stimme ein personenbezogenes Datenelement?

Der Schutz personenbezogener Daten ist zu einer gesellschaftlichen Priorität geworden, die in vielen Gesetzen verankert ist. Wenn die Sozialversicherungsnummer, das Geburtsdatum oder der Nachname offensichtlich als solche betrachtet werden, was ist dann mit der Stimme?

Die Definition von „personenbezogenen Daten“ in Artikel 4 Absatz 1 des DSGVO lautet wie folgt: „alle Informationen über eine Person, die es ermöglichen, sie direkt oder indirekt zu identifizieren, insbesondere durch Bezugnahme (….) auf ein oder mehrere Elemente, die spezifisch für ihre physische oder physiologische Identität sind….“. »

Die Stimme passt perfekt in diese Definition, denn….:

  • sie ermöglicht die Identifizierung der Person (einige Banken identifizieren ihre Kunden nun per Voiceprint)
  • sie ist spezifisch für ihre physiologische Identität.

Wie verschiedene Software und Projekte zur Spracherkennung, Sprachunterstützung, Analyse und Modifikation des Sprachabdrucks zeigen, sind diese Daten besonders sensibel (Mozilla Common Voice, Adobe VoCo, Siri oder Alexa Sprachunterstützung) und werden in den kommenden Jahrzehnten im Mittelpunkt des Handelskrieges stehen, weshalb ihre Verwendung kontrolliert werden muss. Es geht nicht darum, alle möglichen Fortschritte bei der Unterstützung der Person zu leugnen, sondern ihre Entwicklung zu schützen und sicherzustellen, dass die Achtung der Privatsphäre eine Priorität bleibt.

Es ist der volle Nutzen der DSGVO, Informationen über die Verwendung dieser Daten zu verlangen, der uns die Freiheit garantiert, sie abzulehnen. Die Stimme ist daher ein persönliches Datenelement und sicherlich einer der sensibelsten des nächsten Jahrzehnts. Im Zusammenhang mit Sprachberufen hat der berufliche Rahmen keine Auswirkungen auf die Qualifikation von Sprache als personenbezogene Daten, unabhängig vom Medium.

Haftungsausschluss: Alle Daten und Informationen, die in diesem Blog Post bereitgestellt werden, dienen nur zu Informationszwecken. Mediartis übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität oder Gültigkeit der in diesem Dokument enthaltenen Informationen. Wir empfehlen Ihnen, einen Anwalt für eine rechtliche Beratung in Bezug auf die Einhaltung des Datenschutzes hinzuzuziehen.


Teilen Sie diesen Artikel

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.